Можно ли считать Польский похож Красной армии 1939 года оккупацией Польши и близлежащих территорий? Это действие служило необходимостью, или же было правильным шагом оставить земли и укреплять границы? В современное время Польша, Латвия, Литва и др. называют это оккупацией и осуждают русских за такое. Можно ли считать Польский похож Красной армии 1939 года оккупацией Польши и близлежащих территорий?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Нахождение Красной армии на территории Польши в 1939 году, которое произошло в результате секретного протокола к пакту Молотова-Риббентропа, обычно рассматривается как акт оккупации. Этот протокол, подписанный между СССР и нацистской Германией, предусматривал раздел Польши между этими двумя державами после начала Второй мировой войны.

С точки зрения международного права и исторической оценки, произошедшие события квалифицируются как агрессия, так как это было военное вмешательство без согласия польского правительства. Красная армия, вступившая на польскую территорию, фактически аннексировала восточные регионы страны.

Сегодняшние государства, такие как Польша, Латвия и Литва, осуждают действия СССР в 1939 году, так как они привели к потере суверенитета и последующим репрессиям, включая массовые депортации и другие акты насилия против местного населения. Таким образом, можно сказать, что такие действия не только стоят в контексте оккупации, но и вызвали глубокие исторические и культурные последствия для народов этих стран.

Вопрос о том, было ли это действие "необходимым" с точки зрения СССР или было "правильным" оставить земли и укреплять границы, остается предметом исторических споров и интерпретаций. Однако в современных условиях важно учитывать принцип уважения к суверенитету и территориальной целостности государств, что, безусловно, противоречит действиям, предпринимавшимся в 1939 году.