Покажите на примере Гопса и Россо как исходя из одной и тойже идеи общественного договора можно сделать семьи разные выводы о наилучшим устройсте властей

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Гобс и Руссо - два известных политических философа, чьи взгляды о правления различаются. Гобс в своем труде "Левиафан" аргументировал необходимость сильной монархической власти для поддержания порядка и стабильности в обществе. Согласно его идеям, люди должны передать свои права и свободы правительству и следовать его законам.

С другой стороны, Руссо в своем произведении "Об общественном договоре" выступал за идею суверенитета народа и демократического устройства власти. Он утверждал, что истинная власть и законы должны происходить от согласия общества, а не от единоличного монарха.

Исходя из этих различий, Гобс и Руссо делают разные выводы о наилучшем устройстве властей в семье. Гобс склонен считать, что важно, чтобы в семье существовала иерархия и родительская власть, которая будет управлять и контролировать действия детей, чтобы обеспечить им безопасность и воспитание. Руссо, напротив, предпочитает демократический подход, в котором дети и родители совместно принимают решения и учатся сотрудничать друг с другом.

Таким образом, исходя из одной и той же идеи общественного договора, Гобс и Руссо приходят к различным выводам о наилучшем устройстве властей в семье, подчеркивая важность баланса между контролем и сотрудничеством, между авторитетом и самоопределением.