При отрицании субъект выражен не подлежащим, а дополнением в родительном падеже ...чтобы не возникало вопросов. ...чтобы не возникали вопросы. В чём различие между двумя способами построения конструкции и в чём разница в семантике? А также в каких случаях характерна такая постановка дополнения в родительном падеже при отрицании? Возможна ли такая конструкция при единственном числе существительного? ...чтобы не возникало проблемы.
Разница между двумя способами заключается в том, что в первом случае субъект выражен как подлежащее, а во втором - как дополнение в родительном падеже. Семантически оба способа означают одно и то же - отсутствие возникновения вопросов.
Конструкция с дополнением в родительном падеже при отрицании характерна в русском языке, если субъект не выражен явно и рассматривается как общеизвестный или неопределенный. Такая форма употребляется для передачи абстрактных или обобщенных понятий.
При единственном числе существительного такая конструкция также возможна, если субъект не определен и рассматривается в общем контексте.
Например:
Важно оставаться спокойным, чтобы не возникало проблемы. На улице уже стемнело, чтобы не возникало недопонимания.
Разница между двумя способами заключается в том, что в первом случае субъект выражен как подлежащее, а во втором - как дополнение в родительном падеже. Семантически оба способа означают одно и то же - отсутствие возникновения вопросов.
Конструкция с дополнением в родительном падеже при отрицании характерна в русском языке, если субъект не выражен явно и рассматривается как общеизвестный или неопределенный. Такая форма употребляется для передачи абстрактных или обобщенных понятий.
При единственном числе существительного такая конструкция также возможна, если субъект не определен и рассматривается в общем контексте.
Например:
Важно оставаться спокойным, чтобы не возникало проблемы. На улице уже стемнело, чтобы не возникало недопонимания.