При отрицании субъект выражен не подлежащим, а дополнением в родительном падеже ...чтобы не возникало вопросов.
...чтобы не возникали вопросы.
В чём различие между двумя способами построения конструкции и в чём разница в семантике? А также в каких случаях характерна такая постановка дополнения в родительном падеже при отрицании? Возможна ли такая конструкция при единственном числе существительного?
...чтобы не возникало проблемы.

19 Авг 2019 в 12:10
171 +1
0
Ответы
1

Разница между двумя способами заключается в том, что в первом случае субъект выражен как подлежащее, а во втором - как дополнение в родительном падеже. Семантически оба способа означают одно и то же - отсутствие возникновения вопросов.

Конструкция с дополнением в родительном падеже при отрицании характерна в русском языке, если субъект не выражен явно и рассматривается как общеизвестный или неопределенный. Такая форма употребляется для передачи абстрактных или обобщенных понятий.

При единственном числе существительного такая конструкция также возможна, если субъект не определен и рассматривается в общем контексте.

Например:

Важно оставаться спокойным, чтобы не возникало проблемы. На улице уже стемнело, чтобы не возникало недопонимания.
20 Апр в 14:33
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Бесплатные доработки
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 93 453 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Прямой эфир