Сопоставьте события с эрой, в которой они происходили: 1Протерозой 2Палеозой 3Мезозой 4Кайнозой А) расцвет динозавров Б) расцвет покрытосеменных В) массовое вымирание рептилий Г) появились предки человека Д) были распространенны древнейшие членистоногие - трилобиты Е) возникли многоклеточные водоросли Ж) выход растений и животных на сушу З) появились гетеротрофные организмы. И) появились первые амфибии – стегоцефалы К) появились мамонты и шерстистые носороги Распределите периоды по эрам: 1Палеозой 2Мезозой 3Кайнозой А) кембрий Б) палеоген В) мел Г) силур Д) неоген Е) триас Ж) антропоген З) юра И) карбон Сопоставьте гипотезы о происхождении жизни и их определением: 1Креоционизма 2Самопроизвольного зарождения жизни 3Стационарного состояния 4Паспермии Биохимической эволюции А) жизнь возникла самопроизвольно из неживого вещества Б) жизнь занесена на нашу планету извне В) все живое создал Бог Г) жизнь существовала всегда Д) жизнь возникла в результате процессов, подчиняющихся законам природы Задание 3. Дайте развернутый ответ на вопрос Почему гипотеза о внезапном самозарождении организмов долго продержалась в естествознании?
Гипотеза о внезапном самозарождении организмов, или спонтанной генерации, продержалась в естествознании долгое время из-за того, что в древности человечество не обладало достаточными знаниями и методами исследования, чтобы объяснить происхождение жизни более точно.
Вплоть до XIX века, когда были сформулированы основы клеточной теории и открыты микроорганизмы, было сложно представить, как живые организмы могли возникнуть из неживой материи. Многие ученые придерживались теории о том, что жизнь может возникнуть сама по себе в определенных условиях, включая идею о том, что микроскопические формы жизни может появляться из "животворной силы".
Кроме того, отсутствие серьезных данных, подтверждающих другие гипотезы о происхождении жизни, такие как биохимическая эволюция, паспермия или гипотеза о стационарном состоянии, также способствовало поддержке гипотезы о самозарождении организмов.
Однако со временем с развитием биохимии, молекулярной биологии и эволюционной теории стали появляться все более убедительные доказательства в пользу других гипотез происхождения жизни, что привело к отвержению гипотезы о внезапном самозарождении организмов. Научное сообщество начало придерживаться более убедительных и научно обоснованных концепций о происхождении жизни, основанных на законах природы и наблюдениях.
Гипотеза о внезапном самозарождении организмов, или спонтанной генерации, продержалась в естествознании долгое время из-за того, что в древности человечество не обладало достаточными знаниями и методами исследования, чтобы объяснить происхождение жизни более точно.
Вплоть до XIX века, когда были сформулированы основы клеточной теории и открыты микроорганизмы, было сложно представить, как живые организмы могли возникнуть из неживой материи. Многие ученые придерживались теории о том, что жизнь может возникнуть сама по себе в определенных условиях, включая идею о том, что микроскопические формы жизни может появляться из "животворной силы".
Кроме того, отсутствие серьезных данных, подтверждающих другие гипотезы о происхождении жизни, такие как биохимическая эволюция, паспермия или гипотеза о стационарном состоянии, также способствовало поддержке гипотезы о самозарождении организмов.
Однако со временем с развитием биохимии, молекулярной биологии и эволюционной теории стали появляться все более убедительные доказательства в пользу других гипотез происхождения жизни, что привело к отвержению гипотезы о внезапном самозарождении организмов. Научное сообщество начало придерживаться более убедительных и научно обоснованных концепций о происхождении жизни, основанных на законах природы и наблюдениях.