Уявіть собі , що ви працюєте в лабораторії І.П. Павлова . Зайшовши в лабораторію , ви бачите собаку, у якої виділяються через фістулу шлунковий сік без всякого прийому, виду або запаху їжі. Ви доповідаєте про це академіку.Павлов не вірить вам і пояснює,чому він не вірить, У чому полягають його доводи ?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Академік Павлов пояснить, що він не вірить у виділення шлункового соку без прийому їжі через фістулу у собаки через наступні причини:

За його дослідженнями, процес виділення шлункового соку активується лише при наявності їжі або стимуляції, яка асоціюється з прийомом їжі. Таким чином, випадкове виділення шлункового соку без будь-якого стимулюючого фактора - це неможливо з точки зору класичної психофізіології.

Павлов може також вважати, що це може бути симуляція, або помилкове сприйняття експериментатором, оскільки він не спостерігав сам вказаного явища і не виявив його у своїх дослідженнях.

Отже, Академік Павлов може вважати, що вказане явище є недостатньо доказаним і потребує додаткових досліджень та підтвердження перед тим, як він повністю вірить у нього.