13. Польський король Сигізмунд || Август у виданому 6 червня 1569 р. при-вілеї про повернення Київщини до складу Польщі наголошував: «Киів буві залишається головою і головним містом Руської землі, а вся Руська земляЗ давніх часів, починаючи від предків наших королів польських, була при-єднана разом з іншими першими частинами (Підляшшям, Волинню і Брац-лавщиною. — Авт.) до Польської корони». Чи поділяєте ви таку точку зору?Наведіть факти, які підтверджують вашу думку.
Я вважаю, що Київ завжди був і залишається головним містом Руської землі, а Руська земля історично була пов'язана з Польщею. Одним з фактів, що підтверджують це, є той самий при-вілей від 1569 року, де Київ зазначався як головне місто Руської землі, що була при-єднана до Польської корони.
Крім того, історичні документи та артефакти також свідчать про зв'язок між Києвом і Польщею. Наприклад, стародавні замкові споруди, церковні архітектурні пам'ятки та інші пам'ятки духовної та матеріальної культури, які збереглися в обох країнах, демонструють тісні історичні зв'язки між ними.
Отже, з урахуванням історичних фактів та документів, я підтримую думку, що Київ завжди був головним містом Руської землі, яка була при-єднана до Польщі.
Я вважаю, що Київ завжди був і залишається головним містом Руської землі, а Руська земля історично була пов'язана з Польщею. Одним з фактів, що підтверджують це, є той самий при-вілей від 1569 року, де Київ зазначався як головне місто Руської землі, що була при-єднана до Польської корони.
Крім того, історичні документи та артефакти також свідчать про зв'язок між Києвом і Польщею. Наприклад, стародавні замкові споруди, церковні архітектурні пам'ятки та інші пам'ятки духовної та матеріальної культури, які збереглися в обох країнах, демонструють тісні історичні зв'язки між ними.
Отже, з урахуванням історичних фактів та документів, я підтримую думку, що Київ завжди був головним містом Руської землі, яка була при-єднана до Польщі.