Не могу решить задачу на генетику В Норвегии известен случай, когда мать ребенка с брахидактилией (короткопалость) предъявила иск мужчине, который отрицал отцовство. Суд попросил мужчину показать руки, и оказалось, что у него брахидактилия. Суд признал его отцом ребенка. На основании чего суд мог сделать подобное заключение?
Суд мог сделать такое заключение на основании генетической теории, которая гласит, что признаки наследуются от родителей. Таким образом, если у мужчины была брахидактилия, то с большой вероятностью он передал этот признак своему ребенку. Это было учтено судом как доказательство его отцовства.
Суд мог сделать такое заключение на основании генетической теории, которая гласит, что признаки наследуются от родителей. Таким образом, если у мужчины была брахидактилия, то с большой вероятностью он передал этот признак своему ребенку. Это было учтено судом как доказательство его отцовства.