Еще одна задачка № 3. Даны 2 альтернативных проекта. Оценить проекты на основе приростных за-трат. Коэф-нт дисконтирования равен 13%. Проект IC (т. р.) Годовой доход в течение 4-х лет NPV (т. р.) IRR (%) PI (доли) А В Приростные показатели (А – В) 700 100 600 250 40 210 43,6 18,9 24,7 15,97 21,85 14,97 1,06 1,2 1,04 NPVА (при r = 13%) = NPVВ (при r = 13%) = Для того чтобы рассчитать IRR нам потребуется определить NPV при различных значениях r. NPVА (при r = 15%) = NPVВ (при r = 21%) = NPVА-В (при r = 14%) = NPVА (при r = 16%) = NPVВ (при r = 22%) = NPVА-В (при r = 15%) = IRRА = r1 + NPV(r1) / NРV(r1) - NPV(r2) * (r2 - r1) = IRRВ = IRRА-В = PI = PV / IC PVА = PVВ = PVА-В = Вывод:
Исходя из рассчитанных значений, проект А имеет более высокий NPV и IRR, чем проект В. Также коэффициент PI у проекта А выше, чем у проекта В. Это говорит о том, что проект А более выгоден с точки зрения прироста заработка и эффективности инвестиций.
Исходя из рассчитанных значений, проект А имеет более высокий NPV и IRR, чем проект В. Также коэффициент PI у проекта А выше, чем у проекта В. Это говорит о том, что проект А более выгоден с точки зрения прироста заработка и эффективности инвестиций.