Еще одна задачка № 3 Даны 2 альтернативных проекта. Оценить проекты на основе приростных за-трат. Коэф-нт дисконтирования равен 13% Проект IC (т. р.) Годовой доход в течение 4-х лет NPV (т. р.) IRR (%) PI (доли
Приростны показател (А – В) 700 100 600 250 40 210 43,6 18,9 24,7 15,97 21,85 14,97 1,06 1,2 1,0 NPVА (при r = 13%) NPVВ (при r = 13%) Для того чтобы рассчитать IRR нам потребуется определить NPV при различных значениях r NPVА (при r = 15%) NPVВ (при r = 21%) NPVА-В (при r = 14%) NPVА (при r = 16%) NPVВ (при r = 22%) NPVА-В (при r = 15%) IRRА = r1 + NPV(r1) / NРV(r1) - NPV(r2) * (r2 - r1) IRRВ IRRА-В PI = PV / I PVА PVВ PVА-В Вывод:
Исходя из рассчитанных значений, проект А имеет более высокий NPV и IRR, чем проект В. Также коэффициент PI у проекта А выше, чем у проекта В. Это говорит о том, что проект А более выгоден с точки зрения прироста заработка и эффективности инвестиций.
Исходя из рассчитанных значений, проект А имеет более высокий NPV и IRR, чем проект В. Также коэффициент PI у проекта А выше, чем у проекта В. Это говорит о том, что проект А более выгоден с точки зрения прироста заработка и эффективности инвестиций.