1.Почему металлические деньги вытеснили примитивные формы денег? И почему все прочие металлы были вытеснены благородными металлами? 2.У бриллиантов есть все свойства необходимые товару, для того чтобы выполнять в экономике роль денег. Почему они не стали деньгами?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Металлические деньги вытеснили примитивные формы денег, такие как обмен товара на товар или зерно, потому что они обладали рядом преимуществ. Во-первых, металлы были более удобными для хранения и переноса, чем другие формы денег. Они легко делились на мелкие единицы и были удобны для транспортировки. Кроме того, металлические деньги были прочными и долговечными, что делало их более надежными в качестве средства обмена. Что касается благородных металлов, таких как золото и серебро, они были выбраны в качестве денег из-за своей уникальных свойств. Они были отличным хранилищем стоимости, устойчивыми к коррозии и имели высокую цену, что сделало их идеальным выбором для использования в обмене.

Бриллианты имеют ряд свойств, которые делают их привлекательными для использования в качестве денег, таких как неделимость, долговечность и высокая стоимость. Однако, они не стали деньгами по ряду причин. Во-первых, бриллианты не имеют универсальной стандартизированной стоимости, как золото или серебро, и их цена может сильно колебаться. Это делает их менее удобными для использования в обмене. Кроме того, бриллианты легко подделывать и фальсифицировать, что также делает их менее надежными в качестве денег. Наконец, исторически бриллианты были чаще использованы как украшения, чем как средство обмена, что также влияло на их способность стать деньгами.