Нет, кривая индивидуального предложения труда не может иметь отрицательный наклон, если функция полезности квазилинейна.
Это объясняется тем, что квазилинейная функция полезности предполагает, что удовлетворение от потребления двух товаров увеличивается с увеличением количества потребляемого товара, то есть положительное увеличение одного товара приводит к увеличению полезности.
С учетом этого, индивидуальный предложение труда связано с уровнем удовлетворения (полезности) от дополнительного часа работы. Если бы кривая имела отрицательный наклон, это бы означало, что человек увеличивает количество потраченного времени на работу, но при этом его уровень удовлетворения уменьшается, что противоречит предположениям квазилинейной функции полезности.
Таким образом, кривая индивидуального предложения труда при квазилинейной функции полезности должна иметь положительный наклон, что означает, что человек предлагает больше труда при увеличении его дохода или ценности времени.
Нет, кривая индивидуального предложения труда не может иметь отрицательный наклон, если функция полезности квазилинейна.
Это объясняется тем, что квазилинейная функция полезности предполагает, что удовлетворение от потребления двух товаров увеличивается с увеличением количества потребляемого товара, то есть положительное увеличение одного товара приводит к увеличению полезности.
С учетом этого, индивидуальный предложение труда связано с уровнем удовлетворения (полезности) от дополнительного часа работы. Если бы кривая имела отрицательный наклон, это бы означало, что человек увеличивает количество потраченного времени на работу, но при этом его уровень удовлетворения уменьшается, что противоречит предположениям квазилинейной функции полезности.
Таким образом, кривая индивидуального предложения труда при квазилинейной функции полезности должна иметь положительный наклон, что означает, что человек предлагает больше труда при увеличении его дохода или ценности времени.