Вопрос связан с английским. Построение предложений Всем доброго времени суток! Хочу уточнить. Допустим есть предложение, Мы играли во дворе. Я могу просто поставить его в прошедшее утвердительное, и перевести как (we to played in the yard) Но мне говорят то что по какому-то там правилу, его нужно в какой-то Past ставить. И после он будет выглядеть вот так (we to were playing in the yard) зачем это инговое окончание и were оно и так правильно было. Не понятен этот английскиий вообще. Хочу услышать мнение знающего человека. Как правильно и можно ли без этого симпола просто в утвердительное прошедшее подставить.?
Добрый день! В вашем примере с предложением "Мы играли во дворе", правильным вариантом на языке английском будет "We were playing in the yard". Инговое окончание (-ing) здесь используется, потому что это непрерывное прошедшее время (Past Continuous). Если вы хотите перевести предложение как "Мы играли во дворе" без использования Continuous tense, то правильный вариант будет "We played in the yard". В английском языке существуют различные времена, и в зависимости от контекста и значения предложения, выбирается соответствующее время. Надеюсь, эта информация поможет вам лучше понять правила английского языка.
Добрый день! В вашем примере с предложением "Мы играли во дворе", правильным вариантом на языке английском будет "We were playing in the yard". Инговое окончание (-ing) здесь используется, потому что это непрерывное прошедшее время (Past Continuous).
Если вы хотите перевести предложение как "Мы играли во дворе" без использования Continuous tense, то правильный вариант будет "We played in the yard".
В английском языке существуют различные времена, и в зависимости от контекста и значения предложения, выбирается соответствующее время. Надеюсь, эта информация поможет вам лучше понять правила английского языка.