Написати історичне есе на тему: «Чому в історичній літературі pізних країн (Польщі, Росіт різні, іноді протилежні оцінки діяльності Iвана Мазепи. В рoсійських підручниках він зрадник, заколотник. В українських національний герой».

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Іван Мазепа - одна з найбільш контроверсійних фігур в історії України. Його діяльність протягом XVIII століття викликала різні оцінки у істориків та літераторів різних країн.

У російській історіографії Іван Мазепа відомий як зрадник та заколотник, який підтримував Шведську державу проти Російської імперії під час Великої Північної війни. Російські підручники часто називають Мазепу предателем, котрий прагнув до особистих користей, забуваючи про інтереси своїх підданих. Його участь у спробі повалення царя Петра І сприймається в Росії як погана сторінка у власній історії.

У Польщі переважно бачать Мазепу як важливого союзника у боротьбі з російською агресією. Польські історики підкреслюють його зусилля у відстоюванні національних інтересів свого народу та співпрацю з польськими ватагами на західних кордонах.

Українська історіографія відзначає Мазепу як національного героя, який боровся за незалежність та самостійність української держави. В Україні Іван Мазепа вважається символом національного визволення та боротьби за свободу від іноземного опікуна.

Отже, історія Івана Мазепи свідчить про те, як різні країни можуть давати різні оцінки діяльності того ж історичного діяча. Його образ змінюється в залежності від культурних, політичних та ідейних орієнтацій тих, хто про нього пише. Та безсумнівно, Іван Мазепа залишається важливою постаттю в історії України, чия діяльність змагає увагу та викликає обговорення навіть у наші дні.