Докажите двумя любыми историческими фактами ослабление роли знатных людей в управлении государством. Докажите двумя любыми историческими фактами ослабление роли знатных людей в управлении государством. Какое положительное и отрицательное последствия это имело.
Французская революция (1789 год) - в результате этого события была практически полностью уничтожена феодальная система и привилегии знати. Власть была передана народу, что привело к ослаблению роли знатных людей в управлении государством.
Американская Гражданская война (1861-1865 годы) - после поражения Конфедерации и отмены рабства в США, общество стало более демократическим и роль знатных людей в управлении государством существенно сократилась.
Положительные последствия ослабления роли знатных людей в управлении государством включают в себя более широкое участие населения в принятии решений, увеличение социальной мобильности и снижение коррупции. Отрицательные последствия включают в себя возможное возникновение новых элитных групп, борьбу за власть и возможное отсутствие компетентности у новых управленцев.
Французская революция (1789 год) - в результате этого события была практически полностью уничтожена феодальная система и привилегии знати. Власть была передана народу, что привело к ослаблению роли знатных людей в управлении государством.
Американская Гражданская война (1861-1865 годы) - после поражения Конфедерации и отмены рабства в США, общество стало более демократическим и роль знатных людей в управлении государством существенно сократилась.
Положительные последствия ослабления роли знатных людей в управлении государством включают в себя более широкое участие населения в принятии решений, увеличение социальной мобильности и снижение коррупции. Отрицательные последствия включают в себя возможное возникновение новых элитных групп, борьбу за власть и возможное отсутствие компетентности у новых управленцев.