Задание по истории, буду очень рад если вы мне поможете))) Порівняйте управління новгородом з міським управлінням у країнах Західної Європи, зокрема Італії, де на вашу думку представництво народу було більш вагомим?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Управління Новгородом і міське управління в країнах Західної Європи, зокрема в Італії, мають свої відмінності і схожості.

У Новгороді влада була розподілена між різними верствами населення, зокрема бойари, купці, ремісники та інші. Управлінням містом керував великий Вече - загальні збори представників міського населення, де приймалися важливі рішення. Рішення приймались колективно, на основі консенсусу серед учасників Вече.

У країнах Західної Європи, зокрема в Італії, міське управління також мало свої особливості. Наприклад, у Італії населення міста обравало своїх представників - консулів, які керували міськими справами. Однак ці консули були обрані не всім населенням, а лише окремими верствами, наприклад, патриціями чи купцями. Таким чином, представництво народу у владі було більш обмеженим і не так широким, як у Новгороді.

На мою думку, управління Новгородом було більш демократичним і відкритим, оскільки рішення приймалися колективно на загальних зборах представників населення. У той час як у італійських містах влада була більш консервативною і обмеженою численними верствами, які мали великий вплив на політичні рішення.