Приведите как можно больше фактических доказательств того, что церковь при Петре была подчинена государству. Определите и объясните свою позицию-какие из действий Петра в отношение церкви вы можете оправдать с точки зрения человеческой морали, а какие-нет?
Фактическими доказательствами того, что церковь при Петре была подчинена государству, можно назвать следующие моменты:
Учреждение Петром в 1721 году Святого Синода, который управлял церковью и подчинялся непосредственно государству.Запрет патриарших выборов после смерти патриарха Адриана в 1718 году, что стало признаком усиления контроля государства над церковью.Деятельность Петра в сфере духовного образования и просвещения, направленная на укрепление контроля государства над духовенством.Учреждение Петром церковных сборов и увеличение налогов для церкви, что также свидетельствует о подчинении церкви государству.
С точки зрения человеческой морали, действия Петра в отношении церкви можно оправдать в том случае, если они направлены на обеспечение мирного сосуществования церкви и государства, сохранение общественной стабильности и развитие духовной культуры общества. Однако, если действия Петра по отношению к церкви были насильственными, подавляющими свободу совести и разрушали традиционные ценности церкви, то они не могут быть оправданы с точки зрения человеческой морали.
Фактическими доказательствами того, что церковь при Петре была подчинена государству, можно назвать следующие моменты:
Учреждение Петром в 1721 году Святого Синода, который управлял церковью и подчинялся непосредственно государству.Запрет патриарших выборов после смерти патриарха Адриана в 1718 году, что стало признаком усиления контроля государства над церковью.Деятельность Петра в сфере духовного образования и просвещения, направленная на укрепление контроля государства над духовенством.Учреждение Петром церковных сборов и увеличение налогов для церкви, что также свидетельствует о подчинении церкви государству.С точки зрения человеческой морали, действия Петра в отношении церкви можно оправдать в том случае, если они направлены на обеспечение мирного сосуществования церкви и государства, сохранение общественной стабильности и развитие духовной культуры общества. Однако, если действия Петра по отношению к церкви были насильственными, подавляющими свободу совести и разрушали традиционные ценности церкви, то они не могут быть оправданы с точки зрения человеческой морали.