В чем состоит суть споров о Петре 1? Какая из точек зрения кажется наиболее обоснованной? почему?КРАТКО

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Суть споров о Петре 1 заключается в оценке его реформ и деятельности как правителя. Одни считают его великим просветителем и модернизатором России, который внедрил западные стандарты и сильно усилил государство. Другие же относятся к нему критически, указывая на жестокость и насилие, примененные им в отношении оппозиции, а также на жертвы, понесенные народом в ходе реформ.

Наиболее обоснованной кажется точка зрения о том, что Петр 1 был великим просветителем и модернизатором. Его реформы действительно привели к значительному усилению России, ее территориальному расширению и становлению как сильного государства. Несмотря на жестокость и авторитарные методы управления, именно благодаря Петру Россия смогла догнать западные страны и оставаться игроком на мировой арене.