Петр I получил нетипичный для русских царей опыт раннего знакомства с европейской культурой, как следствие взгляды Петра I были во многом связаны со стремлением переустроить Россию по европейскому образцу, но Петр I соотносил европейский опыт с традициями самодержавия, что делало заимствования выборочными. Исходя из политической практики Петра I можно заключить следующее:
1. Незыблемость самодержавия для Петра I сохранялась, деспотический характер власти усилился, что проявилось в новом порядке престолонаследия, нигилистическом отношении к патриархальным русским традициям.
2. Государство представлялось механизмом, в котором каждый человек выполняет предписанную функцию, в том числе и монарх, что выразилось в регламентации и бюрократизации деятельности государственного аппарата (по европейскому образцу), подчинении церкви государству через Синод, создание Сената, способного исполнять функции монарха, объединение несвободных и полусвободных людей общим крепостным состоянием. Механизм нуждался в тщательном контроле, для чего предназначались прокуратура и фискалы, поощрялось доносительство.
Таким образом можно утверждать, что Петром I было создано европейское по форме, но деспотическо - бюрократическое по сути государство, в котором роль человека сводилась до заменимого элемента в государственном механизме, как показа вскоре эпоха дворцовых переворотов заменимым мог оказаться и монарх на троне.
Петр I получил нетипичный для русских царей опыт раннего знакомства с европейской культурой, как следствие взгляды Петра I были во многом связаны со стремлением переустроить Россию по европейскому образцу, но Петр I соотносил европейский опыт с традициями самодержавия, что делало заимствования выборочными. Исходя из политической практики Петра I можно заключить следующее:
1. Незыблемость самодержавия для Петра I сохранялась, деспотический характер власти усилился, что проявилось в новом порядке престолонаследия, нигилистическом отношении к патриархальным русским традициям.
2. Государство представлялось механизмом, в котором каждый человек выполняет предписанную функцию, в том числе и монарх, что выразилось в регламентации и бюрократизации деятельности государственного аппарата (по европейскому образцу), подчинении церкви государству через Синод, создание Сената, способного исполнять функции монарха, объединение несвободных и полусвободных людей общим крепостным состоянием. Механизм нуждался в тщательном контроле, для чего предназначались прокуратура и фискалы, поощрялось доносительство.
Таким образом можно утверждать, что Петром I было создано европейское по форме, но деспотическо - бюрократическое по сути государство, в котором роль человека сводилась до заменимого элемента в государственном механизме, как показа вскоре эпоха дворцовых переворотов заменимым мог оказаться и монарх на троне.