После октябрьского переворота на всей территории России пала монархия и установилось двоевластие. С одной стороны Советы с другой Временное правительство. Повсеместно стали появляться политические партии. На территории Казахстана было возобновлено деятельность партии «Алаш». Казахская национальная интеллигенция разделилось на двое. Укажите представителей радикальной и либерально – демократической интеллигенции? Почему их мнение разделилось по отношению к восстанию?
Представителями радикальной интеллигенции могут быть, например, Сапар Исабеков и Абай Кунанбаев, которые выступали за радикальные изменения, включая независимость Казахстана от России. Представителями либерально-демократической интеллигенции могут быть, например, Шокан Уалиханов и Мухтар Ауэзов, которые склонялись к сотрудничеству с Временным правительством и отстаивали прогрессивные реформы.
Мнение этих двух групп интеллигенции могло разделяться по отношению к восстанию из-за различных взглядов на дальнейшее развитие Казахстана. Радикальная интеллигенция могла рассматривать восстание как средство достижения полной независимости и свободы для казахского народа, в то время как либерально-демократическая интеллигенция могла опасаться, что восстание приведет к еще большему конфликту и нестабильности, и предпочитать мирные пути к изменениям.
Представителями радикальной интеллигенции могут быть, например, Сапар Исабеков и Абай Кунанбаев, которые выступали за радикальные изменения, включая независимость Казахстана от России. Представителями либерально-демократической интеллигенции могут быть, например, Шокан Уалиханов и Мухтар Ауэзов, которые склонялись к сотрудничеству с Временным правительством и отстаивали прогрессивные реформы.
Мнение этих двух групп интеллигенции могло разделяться по отношению к восстанию из-за различных взглядов на дальнейшее развитие Казахстана. Радикальная интеллигенция могла рассматривать восстание как средство достижения полной независимости и свободы для казахского народа, в то время как либерально-демократическая интеллигенция могла опасаться, что восстание приведет к еще большему конфликту и нестабильности, и предпочитать мирные пути к изменениям.