Прокомментируйте мнение историка С. В. Мироненко, какие основания были у учёного для такого вывода? «Общей тенденцией перестройки государственного управления при Николае I была военизация государственного аппарата. Если некоторые ведомства были полностью военизированы (горное, лесное, путей сообщения), то и обычное гражданское управление постепенно превращалось в управление военное».

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Историю Николая I часто называют временем "институционального абсолютизма", когда государь принимал на себя все функции государственного управления. Кроме того, Николай I был преемником своего отца, Александра I, который вводил строгий контроль над образованием и культурой в стране.

Таким образом, можно сказать, что в период правления Николая I произошло усиление роли военных структур в государственном управлении, что отразилось на многих сферах жизни страны. Например, военные инженеры принимали участие в строительстве инфраструктуры, военные чиновники контролировали деятельность гражданских ведомств, а управление государством часто осуществлялось по военным принципам.

Таким образом, основания для вывода С. В. Мироненко о военизации государственного управления при Николае I можно увидеть в широком использовании военных структур в различных сферах жизни страны, что привело к усилению роли армии и военных чиновников в государственном аппарате.