История. Ответ на вопрос. Задание Существует точка зрения что нэповская экономика имела большой потенциал развития и была искусственно свергнута руководством страны. Какая другая точка зрения по вопросу о причинах свертывания НЭПа Вам известна? Какую точку зрения вы считаете более убедительной? Приведите не менее трех фактов положений которые могут служить аргументами подтверждающими избранную вами точку зрения.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Другая точка зрения на причины свертывания НЭПа связана с тем, что действия руководства страны были вызваны необходимостью укрепления контроля государства над экономикой и обеспечением стратегической стабильности. Согласно этому мнению, НЭП, хоть и способствовал экономическому развитию, также создавал определенные угрозы для плановой экономики и общегосударственного контроля.

Повышение уровня капитализации и увеличение числа частных предприятий при НЭПе могло создать конкуренцию для государственных предприятий, что противоречило целям плановой экономики.Нэповская система не обеспечивала полный контроль государства над экономикой и могла потенциально подорвать авторитарный режим.Необходимость обеспечения военной мощи страны и подготовка к будущей войне требовали более жесткого контроля над экономикой и ресурсами, что было затруднительно при условиях НЭПа.

Я считаю, что вторая точка зрения более убедительна, так как она учитывает политические и стратегические интересы государства в целом, а не только экономические аспекты. При этом переход к более жесткому контролю над экономикой и ресурсами, который произошел после свертывания НЭПа, позволил Советскому Союзу успешно преодолеть вызовы Второй мировой войны и стать одной из сильнейших держав мира.