4. Ниже приведены две из существующих точек зрения на события 19–21 августа 1991 г., создание и действия ГКЧП: 1. Выступление Государственного комитета по чрезвычайному положению было попыткой государственного переворота, путчем, «верхушечным заговором». 2. Выступление ГКЧП было попыткой спасти союзное государство и общественный строй, закрепленный Конституцией СССР. Укажите, какая из названных точек зрения представляется вам более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими выбранную вами точку зрения.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Я считаю более предпочтительной вторую точку зрения, что выступление ГКЧП было попыткой спасти союзное государство и общественный строй, закрепленный Конституцией СССР. Вот несколько фактов, подтверждающих эту точку зрения:

ГКЧП был обеспокоен развалом Советского Союза и желал сохранить его единство. Это видно из заявлений и обращений лидеров ГКЧП, где они говорили о необходимости «спасти страну от краха» и «вернуть советскую власть».

Лидеры ГКЧП утверждали, что их целью было вернуть страну на путь конституционного развития, устранить хаос и обеспечить правопорядок. Это подтверждается тем, что они выдвинули требования о реставрации Конституции и установлении жесткого контроля над экономикой.

В ходе событий 19-21 августа были случаи мирных переговоров между представителями ГКЧП и лидерами республик, что свидетельствует о желании договориться и найти компромиссное решение.

Эти факты указывают на то, что действия ГКЧП могли быть попыткой спасти Советский Союз и вернуться к конституционной системе власти, что подтверждает вторую точку зрения.