Одной из основных проблем определения задач рабочего движения в начале 20 века было разнообразие точек зрения и подходов различных теоретиков и активистов рабочего движения. Различные группы и лидеры рабочего движения ставили разные цели и задачи перед собой: некоторые стремились к улучшению условий труда и защите прав работников, другие выступали за изменение социальной системы и борьбу за социальную справедливость.
Кроме того, несогласие было и в отношении методов и стратегий борьбы. Некоторые придерживались пацифистских методов и пропаганды, другие выступали за насильственное свержение существующего строя. Все это приводило к разделению движения на различные фракции и группировки, что затрудняло определение общих целей и задач рабочего движения.
Таким образом, проблема определения задач рабочего движения в начале 20 века заключалась в несогласии различных групп и лидеров по поводу целей, методов и стратегий борьбы, что затрудняло достижение объединения и согласия в рабочем движении.
Одной из основных проблем определения задач рабочего движения в начале 20 века было разнообразие точек зрения и подходов различных теоретиков и активистов рабочего движения. Различные группы и лидеры рабочего движения ставили разные цели и задачи перед собой: некоторые стремились к улучшению условий труда и защите прав работников, другие выступали за изменение социальной системы и борьбу за социальную справедливость.
Кроме того, несогласие было и в отношении методов и стратегий борьбы. Некоторые придерживались пацифистских методов и пропаганды, другие выступали за насильственное свержение существующего строя. Все это приводило к разделению движения на различные фракции и группировки, что затрудняло определение общих целей и задач рабочего движения.
Таким образом, проблема определения задач рабочего движения в начале 20 века заключалась в несогласии различных групп и лидеров по поводу целей, методов и стратегий борьбы, что затрудняло достижение объединения и согласия в рабочем движении.