Ответьте, в чем разница следующих положений: БЫТИЕ – ОСНОВА МИРА
БЫТИЕ – ПЕРВОНАЧАЛО МИРА
БЫТИЕ – СУБСТАНЦИЯ МИРА.
Какое положение соответствует позиции Сенеки? Подкрепите свою мысль цитатами.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Положение "БЫТИЕ – ОСНОВА МИРА" подразумевает, что бытие является основой всего существующего, ибо без бытия ничего не могло бы существовать. Это положение отражает общую концепцию о сущности мира.

Положение "БЫТИЕ – ПЕРВОНАЧАЛО МИРА" утверждает, что бытие является началом и первоосновой мира, что связывается с тем, что все сущее имеет свое начало в бытии.

Положение "БЫТИЕ – СУБСТАНЦИЯ МИРА" утверждает, что бытие является субстанцией, основой всех вещей и всех явлений в мире.

Сенека склонялся к положению "БЫТИЕ – ОСНОВА МИРА". Он высказывал мысли о том, что бытие является основой всего сущего, ибо "поскольку все происходит из бытия" (Seneca – Naturales quaestiones), бытие является абсолютным началом и основой всего в мире.