Приведите по три аргумента «за» и «против» точек зрения по истории Приведите по три аргумента «за» и «против» следующих точек зрения: 1. Политика Александра Ярославича Невского не соответствовала интересам Русского государства Аргументы «за» 1) 2) 3) Аргументы «против» 1) 2) 3) 2. В военном отношении Русь первой половины XIII в. не уступала Орде Аргументы «за» 1) 2) 3) Аргументы «против» 1) 2) 3) 3. Вхождение русских земель в состав Великого княжества Литовского имело положительное значение. Аргументы «за» 1) 2) 3) Аргументы «против» 1) 2) 3) 4. Монголо-татарское иго сыграло исключительно негативную роль в русской истории. Аргументы «за» 1) 2) 3) Аргументы «против» 1) 2) 3)
Политика Александра Ярославича Невского не соответствовала интересам Русского государства
Аргументы «за»: 1) Александр Ярославич Невский был покровителем торговли и внедрил множество экономических реформ, способствующих развитию государства. 2) Подписание Ливонского мира после Невской битвы позволило сохранить мир на западных границах Руси. 3) Александр активно противостоял западным захватчикам и защищал Русские земли от влияния европейских стран.
Аргументы «против»: 1) Некоторые историки считают, что Александр Невский слишком усилил зависимость от Золотой Орды, что негативно сказалось на внутренней политике Руси. 2) Некоторые считают, что Александр не обладал достаточной силой и решительностью в защите интересов Русского государства. 3) Не все реформы Невского были успешными и эффективными, что замедлило развитие государства.
Аргументы «за»:
1) Александр Ярославич Невский был покровителем торговли и внедрил множество экономических реформ, способствующих развитию государства.
2) Подписание Ливонского мира после Невской битвы позволило сохранить мир на западных границах Руси.
3) Александр активно противостоял западным захватчикам и защищал Русские земли от влияния европейских стран.
Аргументы «против»:
1) Некоторые историки считают, что Александр Невский слишком усилил зависимость от Золотой Орды, что негативно сказалось на внутренней политике Руси.
2) Некоторые считают, что Александр не обладал достаточной силой и решительностью в защите интересов Русского государства.
3) Не все реформы Невского были успешными и эффективными, что замедлило развитие государства.