Всеобщая История, Китай Согласны ли вы со следующей точкой зрения: "Внешний блеск деяний Цяньлуна лишь прикрыл начало упадка империи Цин"? Свою позицию обоснуйте.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Согласен с этой точкой зрения. Действительно, под правлением Цяньлуна империя Цин достигла своего максимального расцвета: был завоеван и объединен весь Китай, проведены реформы, укреплен центральный аппарат власти. Однако, внешний блеск деяний Цяньлуна скрывал внутренние проблемы, которые стали катализатором упадка империи Цин.

Система жестокого подавления оппозиции и беспредела власти вызывали недовольство населения, что приводило к массовым волнениям и восстаниям. Кроме того, Цяньлун проявлял все большую жестокость и безжалостность в отношении подданных, что ухудшало общественный климат в стране. Наконец, расточительное потребление и стремление к роскоши в царском дворце разоряли государственный бюджет, что угрожало финансовой устойчивости империи.

Таким образом, можно заключить, что внешний блеск деяний Цяньлуна действительно прикрыл начало упадка империи Цин, и в конечном итоге эта империя была свергнута в результате внутренних противоречий и недостатков в системе управления.