Вопрос по истории В войне Москвы с Новгородом, не желавшим подчиниться центру, стремившимся сохранить свою независимость, моральное превосходство было на стороне Новгорода. И не только моральное. В главном сражении войск Холмского и Стародубского и основной новгородской рати (1471 г.) соотношение сил было 1:8 в пользу новгородцев. Тем не менее, москвичи нанесли противнику сокрушительное поражение, уничтожив 12 000 и взяв в плен 2 000 человек. Как могло случиться, что один москвич справился с восьмью новгородцами, а восемь новгородцев не смогли одолеть одного москвича?
Вопрос по истории В войне Москвы с Новгородом, не желавшим подчиниться центру, стремившимся сохранить свою независимость, моральное превосходство было на стороне Новгорода. И не только моральное. В главном сражении войск Холмского и Стародубского и основной новгородской рати (1471 г.) соотношение сил было 1:8 в пользу новгородцев. Тем не менее, москвичи нанесли противнику сокрушительное поражение, уничтожив 12 000 и взяв в плен 2 000 человек. Как могло случиться, что один москвич справился с восьмью новгородцами, а восемь новгородцев не смогли одолеть одного москвича?
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Такое поражение Новгорода можно объяснить не только численным превосходством Москвы, но и тактическим и стратегическим гением московских военачальников. Возможно, московские войска были лучше подготовлены и координированы, имели преимущество в тактике и оружии. Также можно предположить, что московские воины в бою проявили большее стремление к победе, были более мотивированы или имели преимущество в обучении и опыте боевых действий. В любом случае, история показывает, что численное превосходство не всегда является решающим фактором в сражениях.