Приведите по 2 аргумента "за " и "против" данной точки зрения, используйте исторические факты . Точка зрения: "Существует две точки зрения на уровень и характер развития России. Первая сложилась в советский период.Она основана на тезисе о глубокой отсталости и полуколониальной зависимости России от экономических развитых держав. Вторая, имеющая хождение в наши дни ,представляет предреволюционную Российскую империю как страну всеобщего благоденствия и процветания,что так же спорно. Как же в действительности обстояло дело в предреволюционной России?"

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

ЗА:

Поддержка предреволюционной Российской империи как страны всеобщего благоденствия и процветания можно найти в том, что в конце XIX - начале XX века Россия была одной из быстро развивавшихся стран мира. Например, за это время строились дороги, фабрики, развивалась промышленность.Предреволюционная Россия была многоликой и разноплановой. В этот период происходили как положительные изменения, так и негативные моменты. Например, было расширение прав граждан, но при этом существовала огромная социальная неравенность.

ПРОТИВ:

В предреволюционной России существовала массовая бедность и нищета среди населения. Большинство жителей страны жили в ужасных условиях, не имели доступа к образованию и медицинскому обслуживанию.Российская империя была благополучной только для небольшой части общества - дворянства и богатых купцов. Этот слой общества имел привилегии и мог управлять страной, игнорируя интересы других социальных групп.