Для Англии можно сказать, что хотя Петиция о праве была первым шагом к ограничению монархической власти, она далека от того, чтобы полностью лишить короля его власти. Фактически, парламент продолжал оставаться в подчинении королю, и сам король все равно имел право роспускать парламент и вносить изменения в законы. Так, даже после подписания Петиции о праве, монархия в Англии оставалась сравнительно мощной.
Для России можно указать, что хотя Манифест 17 октября 1905 года позволил народу получить некоторые гражданские свободы и создание Государственной думы, монархия по-прежнему оставалась во многих отношениях абсолютной. Николай II оставался верховным правителем и имел право роспускать думу и вмешиваться в ее работу. Таким образом, даже после подписания Манифеста монархия в России сохраняла свою власть и контроль над политической ситуацией в стране.
Для Англии можно сказать, что хотя Петиция о праве была первым шагом к ограничению монархической власти, она далека от того, чтобы полностью лишить короля его власти. Фактически, парламент продолжал оставаться в подчинении королю, и сам король все равно имел право роспускать парламент и вносить изменения в законы. Так, даже после подписания Петиции о праве, монархия в Англии оставалась сравнительно мощной.
Для России можно указать, что хотя Манифест 17 октября 1905 года позволил народу получить некоторые гражданские свободы и создание Государственной думы, монархия по-прежнему оставалась во многих отношениях абсолютной. Николай II оставался верховным правителем и имел право роспускать думу и вмешиваться в ее работу. Таким образом, даже после подписания Манифеста монархия в России сохраняла свою власть и контроль над политической ситуацией в стране.