Откуда белые вообще смогли подумать, что в Африке нет воды, если даже у страны нет выхода к морю, там всё равно должны быть реки? Когда колонизаторы плавали к африканским берегам, к африканцам, они что, не видели, что африканцы с водой делают?
Или вообще откуда такое представление возникло? Кто распространил?
Вот например можно взять там Узбекистан, да, это в Азии, но как пример: они же тоже доступа к морю не имеют, но там же есть вода, река Сырдарья, к примеру. Но никто не говорит, что в Узбекистане нет воды, но при этом есть мнение, что в Африке её нет.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Это неправильное представление о водных ресурсах в Африке возникло из-за исторических стереотипов и недостаточного знания об этом континенте. Колонизаторы исходили из своего собственного невежества и предвзятости, не уделяя должного внимания и изучению местных особенностей и ресурсов.

Также следует отметить, что африканские страны страдали от эксплуатации колонизаторами, которые, возможно, специально пропагандировали миф о недостатке воды, чтобы оправдать свою экспансию и утверждение своего господства.

В действительности, Африка обладает значительными водными ресурсами, включая множество рек, озер и подземных вод. Реки Нил, Конго, Нигр и другие играют важную роль в жизни африканских народов, обеспечивая их сельское хозяйство, питьевую воду и возможности для развития.

Таким образом, миф о недостатке воды в Африке не имеет научного обоснования и должен быть опровергнут с помощью более объективного изучения реальных географических условий этого континента.