Почему большевики, например, украинцам и казахам дали отдельную республику, а нац меньшинствам типа татар — нет? Когда существовала Российская империя — деление происходило в основном на губернии=всё находилось под русским крылом, а кто там жил — неважно. А когда империю развалили, России дали Кавказ, Поволжье, Сибирь, Дальний Восток и вообще 17 миллионов километров, в связи с чем на территории РСФСР жило много нац меньшинств. Так вот: почему татарам, башкирам, чувашам и т.д. дали автономию лишь внутри РСФСР, а украинцам и казахам — отдельные от РСФСР автономии? Расселение татар, башкир и чувашей слишком маленькое, чтобы создать для них отдельную республику вне РСФСР? Или как понимать?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Причины того, почему большевики создали отдельные автономные республики для украинцев и казахов, но не для национальных меньшинств, таких как татары, башкиры и чуваши, могут быть различными.

Одна из возможных причин заключается в том, что украинцы и казахи имели более ярко выраженное национальное самосознание и более обособленную историю, чем другие национальные меньшинства. Сторонники этой точки зрения могут утверждать, что создание отдельных республик для украинцев и казахов было оправдано национально-освободительными мотивами.

Другая возможная причина может заключаться в стратегических соображениях. Украина и Казахстан имели важное геополитическое значение для Советского государства как аграрные регионы с большим населением и ресурсами. Создание отдельных автономий для этих республик могло быть связано с желанием усилить контроль над этими регионами и обеспечить стабильность в них.

В целом, причины того, почему республики были созданы для некоторых национальных групп, но не для других, могут быть многообразными и зависеть от исторических, политических и географических обстоятельств того времени.