Почему в СССР именно расстреливали, а не вешали, как в Западной Европе? Я читала, что повешение считалось унизительным для преступника видом смертной казни в отличие от благородного расстрела или четвертования и обычно женщин не вешали, но я не верю что политические заключённые чем-то отличались от, допустим, нацистов, которые именно вешали и никакой принципиальной разницы всё равно нет — казнённый умрёт. Но при этом всё равно мы чаще слышим про расстрелы в СССР, а на Западе именно про повешение. Почему? Какая разница?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Существует несколько основных причин, по которым в СССР предпочитали использовать расстрел в качестве метода казни.

Во-первых, расстрел считался более эффективным способом казни, поскольку стрелок имел более точное управление над временем и способом смерти осужденного, в то время как при вешании могли возникать проблемы с оживлением или мучительной смертью осужденного.

Во-вторых, расстрел был более специфичным методом, который подразумевал точное исполнение приговора, в то время как вешание могло ассоциироваться с народным правосудием или самосудом.

Также следует учитывать исторический контекст и культурные особенности каждой страны. В Западной Европе повешение использовалось в течение многих веков и стало своеобразной традицией, в то время как в СССР расстрел был более распространенным методом казни, особенно в периоды политических репрессий.

Таким образом, причины выбора метода казни в каждой стране могли быть разными и зависели от множества факторов, включая эффективность, культурные традиции, исторические обстоятельства и политические мотивы.