Вопрос по истории Ознакомьтесь со спором норманистов и антинорманистов. Выберите одну из двух точек зрения на возникновение Русского государства и докажите её, приведя не менее 3 аргументов, сделав собственный вывод с опорой на исторические факты.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Спор между норманистами и антинорманистами касается происхождения Русского государства и влияния скандинавов на его формирование. Норманисты считают, что Русь была основана скандинавами (норманнами), а антинорманисты отрицают эту версию и утверждают, что русское государство сформировалось без участия варягов.

Я склоняюсь к точке зрения антинорманистов и вот несколько аргументов в пользу этой точки зрения:

Археологические находки. В ходе археологических раскопок на территории древней Руси были обнаружены многочисленные артефакты, отражающие культурные особенности славянского населения. Эти находки подтверждают наличие развитой славянской цивилизации задолго до прихода скандинавов.

Лингвистические данные. Сравнение языковых особенностей скандинавских и славянских языков показывает, что они имеют существенные различия, что свидетельствует о том, что культуры этих народов развивались независимо друг от друга.

Исторические источники. Существует много древних хроник, в которых описывается становление Русского государства, и в них нет упоминаний о том, что варяги играли решающую роль в этом процессе. Сама же идея о варягах-основателях Руси впервые появилась только в XI веке в "Сказании о походах Игоревых".

Исходя из перечисленных аргументов, можно сделать вывод, что русское государство сформировалось на основе славянской цивилизации, без значительного влияния скандинавов. Эта точка зрения подтверждается археологическими находками, лингвистическими данными и отсутствием упоминаний о варягах в древних источниках.