История: провести сравнительный анализ Провести сравнительный анализ: Крещение Руси и Норвегии. На примере судьбы Короля Олафа Святого: 1) Кто поддержал короля? И почему решил креститься? 2) Как происходило крещение в Норвегии при Олафе? 3) Какова его историческая судьба? За что был колонизирован (причислен к святым?) 4) Какого историческое значение деятельности Олафа и Крещение Норвегии? Кто возглавлял пантеон? Кто из языческих богов вошёл в пантеон? Почему провалилась языческая реформа? Почему не иудаизм,не ислам,не католичество?
Крещение Руси и Норвегии имели много общих черт, но и различия также присутствовали. Рассмотрим сравнительный анализ на примере короля Олафа Святого.
1) Король Олаф Святой был поддержан мощной церковью и могущественными адельными родами, которые видели в крещении возможность укрепления своего влияния. Он решил креститься в результате своего обращения к христианству и увидел в нем возможность усиления своего королевского авторитета.
2) В Норвегии крещение проходило путем массового обращения под воздействием короля и его проповедей. Олаф устанавливал христианство как единственную официальную религию и подвергал наказаниям тех, кто отказывался принять новую веру.
3) Король Олаф Святой был впоследствии причислен к святым, его память была почитаема как заступничество перед Богом. Его историческая судьба была связана с утверждением христианства на территории Норвегии.
4) Деятельность Олафа и крещение Норвегии имели огромное историческое значение, так как они способствовали распространению христианства на севере Европы и укреплению центральной власти. В пантеоне скандинавской мифологии Олаф занял место бога-воина, а тот же пантеон был постепенно замещен нарастающим влиянием христианства. Языческая реформа провалилась из-за сопротивления традиционных языческих верований и сопротивления со стороны священников и аделя. Христианство было в то время представлено как религия, которая обладает высшим авторитетом и легитимностью, а иудаизм, ислам и католичество не имели столько влияния и исторических корней на территории Норвегии.
Крещение Руси и Норвегии имели много общих черт, но и различия также присутствовали. Рассмотрим сравнительный анализ на примере короля Олафа Святого.
1) Король Олаф Святой был поддержан мощной церковью и могущественными адельными родами, которые видели в крещении возможность укрепления своего влияния. Он решил креститься в результате своего обращения к христианству и увидел в нем возможность усиления своего королевского авторитета.
2) В Норвегии крещение проходило путем массового обращения под воздействием короля и его проповедей. Олаф устанавливал христианство как единственную официальную религию и подвергал наказаниям тех, кто отказывался принять новую веру.
3) Король Олаф Святой был впоследствии причислен к святым, его память была почитаема как заступничество перед Богом. Его историческая судьба была связана с утверждением христианства на территории Норвегии.
4) Деятельность Олафа и крещение Норвегии имели огромное историческое значение, так как они способствовали распространению христианства на севере Европы и укреплению центральной власти. В пантеоне скандинавской мифологии Олаф занял место бога-воина, а тот же пантеон был постепенно замещен нарастающим влиянием христианства. Языческая реформа провалилась из-за сопротивления традиционных языческих верований и сопротивления со стороны священников и аделя. Христианство было в то время представлено как религия, которая обладает высшим авторитетом и легитимностью, а иудаизм, ислам и католичество не имели столько влияния и исторических корней на территории Норвегии.