Да, идеи просветителей представляли угрозу для стран, где царила абсолютная монархия. Прежде всего, просветители выступали за принципы разделения властей, ограничения полномочий монархии и введения конституционных ограничений на власть правителей. Эти идеи противоречили основам абсолютной монархии, где монарх обладал неограниченной властью и авторитетом.
Кроме того, идеи просветителей о свободе слова, совести, прессы и равенстве перед законом также принимались антимонархически. Они призывали к ограничению монархической власти и расширению прав и свобод граждан, что могло угрожать устоявшемуся порядку и привести к смене формы правления.
Таким образом, идеи просветителей были угрозой для абсолютной монархии, поскольку они подрывали ее основы и стремились к изменениям в общественно-политической структуре государства.
Да, идеи просветителей представляли угрозу для стран, где царила абсолютная монархия. Прежде всего, просветители выступали за принципы разделения властей, ограничения полномочий монархии и введения конституционных ограничений на власть правителей. Эти идеи противоречили основам абсолютной монархии, где монарх обладал неограниченной властью и авторитетом.
Кроме того, идеи просветителей о свободе слова, совести, прессы и равенстве перед законом также принимались антимонархически. Они призывали к ограничению монархической власти и расширению прав и свобод граждан, что могло угрожать устоявшемуся порядку и привести к смене формы правления.
Таким образом, идеи просветителей были угрозой для абсолютной монархии, поскольку они подрывали ее основы и стремились к изменениям в общественно-политической структуре государства.