3. Какие княжества претендовали в XIV веке на роль политического лидера Руси? Подумайте, почему юго-западная Русь, бывшая в составе Великого княжества Литовского, не играла роль объединительного центра Руси? Существовала ли «тверская альтернатива» объединения?
3. Какие княжества претендовали в XIV веке на роль политического лидера Руси? Подумайте, почему юго-западная Русь, бывшая в составе Великого княжества Литовского, не играла роль объединительного центра Руси? Существовала ли «тверская альтернатива» объединения?
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
В XIV веке на роль политического лидера Руси претендовали Московское княжество, Тверское княжество и Новгородская республика. Московское княжество под руководством князя Дмитрия Донского стало активно расширять свои владения за счёт соседних княжеств и укреплять свою власть. Тверское княжество также стремилось к объединению русских земель и выступало как альтернатива Московскому княжеству.
Юго-западная Русь, включая территории современной Украины и западной Беларуси, не играла роли объединительного центра Руси из-за своего принадлежности к Великому княжеству Литовскому. В этот период Литва была сильным государством и уделяла мало внимания развитию русских земель, предпочитая поддерживать свою власть на этих территориях.
Существовала "тверская альтернатива" объединения, которая предполагала возможность объединения русских земель под руководством Твери. Тверь во многом была конкурентом Москвы и также стремилась к укреплению своей власти. Однако в итоге именно Московское княжество смогло стать центром объединенной Руси, превзойдя своих конкурентов благодаря успешной политике и военным победам.