Социально экономическая ситуация сложившаяся в период гражданской войны в районах контролируемых белыми была аналогична ситуации в тех районах где проводилась политики военного коммунизма аргументы за и против
В обеих ситуациях преобладал государственный контроль над экономикой, что привело к дефициту товаров и услуг.В обоих случаях происходило распределение продуктов по квотам и нормам, что вызывало нехватку продовольствия и других необходимых товаров.В обоих случаях экономика страдала от разрушений и потерь из-за военных действий, что приводило к общему ухудшению жизни населения.
Против:
В районах контролируемых белыми было больше возможностей для частной инициативы, чем в районах с политикой военного коммунизма.Белые сильно зависели от помощи со стороны иностранных государств, что могло обеспечить некоторую стабильность в экономике.В районах контролируемых белыми могли сохраниться определенные формы частной собственности, что способствовало бы экономическому развитию после войны.
За:
В обеих ситуациях преобладал государственный контроль над экономикой, что привело к дефициту товаров и услуг.В обоих случаях происходило распределение продуктов по квотам и нормам, что вызывало нехватку продовольствия и других необходимых товаров.В обоих случаях экономика страдала от разрушений и потерь из-за военных действий, что приводило к общему ухудшению жизни населения.Против:
В районах контролируемых белыми было больше возможностей для частной инициативы, чем в районах с политикой военного коммунизма.Белые сильно зависели от помощи со стороны иностранных государств, что могло обеспечить некоторую стабильность в экономике.В районах контролируемых белыми могли сохраниться определенные формы частной собственности, что способствовало бы экономическому развитию после войны.