Первое противоречие заключается в том, что Любечский съезд был организован и проводился при активной поддержке Владимира Мономаха, но в то же время некоторые источники указывают на то, что сам Мономах не принимал участия во всех заседаниях съезда.
Второе противоречие касается самого формата съезда - с одной стороны, он был официально представлен как мирное и консультативное собрание, но с другой стороны, в ходе его проведения были приняты ряд мер по усилению централизации власти и установлению контроля над регионами.
Третье противоречие связано с утверждением некоторых источников о том, что на Любечском съезде были приняты решения, которые были противоположны интересам некоторых княжеств, что вызвало недовольство у части участников съезда и привело к внутренним конфликтам.
Первое противоречие заключается в том, что Любечский съезд был организован и проводился при активной поддержке Владимира Мономаха, но в то же время некоторые источники указывают на то, что сам Мономах не принимал участия во всех заседаниях съезда.
Второе противоречие касается самого формата съезда - с одной стороны, он был официально представлен как мирное и консультативное собрание, но с другой стороны, в ходе его проведения были приняты ряд мер по усилению централизации власти и установлению контроля над регионами.
Третье противоречие связано с утверждением некоторых источников о том, что на Любечском съезде были приняты решения, которые были противоположны интересам некоторых княжеств, что вызвало недовольство у части участников съезда и привело к внутренним конфликтам.