1. Кто прав в споре норманской и антинорманской теорий происхождения древнерусского государства? Приведите аргументы в пользу каждой теории.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Спор между норманской и антинорманской теориями происхождения древнерусского государства до сих пор не имеет окончательного ответа.

Норманская теория утверждает, что древние русь были основаны скандинавскими викингами, известными как варяги. Они пришли на территорию Восточной Европы в IX-X веках и создали Киевскую Русь, обогатив ее культурой и торговыми связями с Западом. Поддерживающие эту теорию аргументы включают сходство древнерусского и скандинавского языков, археологические находки в Восточной Европе и на гробницах викингов, а также тексты источников того времени, упоминающих о прибытии варягов на Русь.

Антинорманская теория, напротив, утверждает, что древние русь были славянским племенем, самостоятельно формировавшимся на Восточноевропейской равнине. Они образовали свое государство и культуру долгое время до прибытия скандинавов. Аргументы в пользу этой теории включают сходства в религии, обычаях и артефактах между древнерусскими и другими славянскими племенами, а также отсутствие убедительных доказательств норманского происхождения русского государства в письменных источниках.

Обе теории имеют свои сторонники и противники, и до сих пор не удается достичь единства мнений. Возможно, истинное происхождение древнерусского государства было комплексом факторов, включая как влияние скандинавов, так и внутреннее развитие славянских племен.