Ниже приведены две точки зрения на двухпартийную систему США:
А. Мнение немецкого социолога и историка М. Вебера: «В США противостоят друг другу совершенно беспринципные партии, сугубо карьеристские организации, которые для каждой предвыборной борьбы составляют свои меняющиеся программы всякий раз в зависимости от шансов заполучить голоса - программы столь изменчивые, что такого положения, несмотря на все аналогии, больше нигде нет». (Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. с. 681).
Б. Из книги американского публициста Р. Ринджера «Восстановление американской мечты» (1980): «На деле в Соединённых Штатах однопартийная система - демопубликанская партия, замаскированная в двух партиях - демократической и республиканской. Независимо от того, кому вы отдаёте свой голос, вы голосуете за демопубликанскую партию. Если же нарушить правила приличия, тогда можно прямо сказать: так называемая двухпартийная система в США - вздор и надувательство... Многим новым партиям даже не удавалось протиснуться на политическую арену, а считанные из них, которые как-то просовывали ногу в щель двери, заканчивали тем, что ковыляли прочь с распухшей ногой. Наша система находится под контролем демопубликанской партии, и, пока она сможет распространять ложь насчёт «правления большинства», она избегнет ужасов, расходов и неопределённости, сопряжённых с применением силы для удержания народа в узде». (Цит. по: Яковлев Н.Н. Силуэты Вашингтона. М., 1983. с. 17-18).
В. На президентских выборах в ноябре 2000 года сложилась уникальная ситуация: разрыв голосов, поданных за кандидатов в президенты республиканца Дж. Буша-младшего и демократа А. Гора, был настолько незначителен, что начался ручной просчёт избирательных бюллетеней в штате Флорида, затянувшийся более чем на месяц. В качестве арбитров выступали судебные инстанции. Победа досталась Дж. Бушу.- Соотнесите информацию В с характеристикой данной проблемы (что даёт эта информация?).
- Выразите свою точку зрения на представленные мнения.
- Назовите сильные и слабые стороны двухпартийной системы США.
Ниже приведены две точки зрения на двухпартийную систему США:
А. Мнение немецкого социолога и историка М. Вебера: «В США противостоят друг другу совершенно беспринципные партии, сугубо карьеристские организации, которые для каждой предвыборной борьбы составляют свои меняющиеся программы всякий раз в зависимости от шансов заполучить голоса - программы столь изменчивые, что такого положения, несмотря на все аналогии, больше нигде нет». (Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. с. 681).
Б. Из книги американского публициста Р. Ринджера «Восстановление американской мечты» (1980): «На деле в Соединённых Штатах однопартийная система - демопубликанская партия, замаскированная в двух партиях - демократической и республиканской. Независимо от того, кому вы отдаёте свой голос, вы голосуете за демопубликанскую партию. Если же нарушить правила приличия, тогда можно прямо сказать: так называемая двухпартийная система в США - вздор и надувательство... Многим новым партиям даже не удавалось протиснуться на политическую арену, а считанные из них, которые как-то просовывали ногу в щель двери, заканчивали тем, что ковыляли прочь с распухшей ногой. Наша система находится под контролем демопубликанской партии, и, пока она сможет распространять ложь насчёт «правления большинства», она избегнет ужасов, расходов и неопределённости, сопряжённых с применением силы для удержания народа в узде». (Цит. по: Яковлев Н.Н. Силуэты Вашингтона. М., 1983. с. 17-18).
В. На президентских выборах в ноябре 2000 года сложилась уникальная ситуация: разрыв голосов, поданных за кандидатов в президенты республиканца Дж. Буша-младшего и демократа А. Гора, был настолько незначителен, что начался ручной просчёт избирательных бюллетеней в штате Флорида, затянувшийся более чем на месяц. В качестве арбитров выступали судебные инстанции. Победа досталась Дж. Бушу.- Соотнесите информацию В с характеристикой данной проблемы (что даёт эта информация?).
- Выразите свою точку зрения на представленные мнения.
- Назовите сильные и слабые стороны двухпартийной системы США.
А. Мнение немецкого социолога и историка М. Вебера: «В США противостоят друг другу совершенно беспринципные партии, сугубо карьеристские организации, которые для каждой предвыборной борьбы составляют свои меняющиеся программы всякий раз в зависимости от шансов заполучить голоса - программы столь изменчивые, что такого положения, несмотря на все аналогии, больше нигде нет». (Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. с. 681).
Б. Из книги американского публициста Р. Ринджера «Восстановление американской мечты» (1980): «На деле в Соединённых Штатах однопартийная система - демопубликанская партия, замаскированная в двух партиях - демократической и республиканской. Независимо от того, кому вы отдаёте свой голос, вы голосуете за демопубликанскую партию. Если же нарушить правила приличия, тогда можно прямо сказать: так называемая двухпартийная система в США - вздор и надувательство... Многим новым партиям даже не удавалось протиснуться на политическую арену, а считанные из них, которые как-то просовывали ногу в щель двери, заканчивали тем, что ковыляли прочь с распухшей ногой. Наша система находится под контролем демопубликанской партии, и, пока она сможет распространять ложь насчёт «правления большинства», она избегнет ужасов, расходов и неопределённости, сопряжённых с применением силы для удержания народа в узде». (Цит. по: Яковлев Н.Н. Силуэты Вашингтона. М., 1983. с. 17-18).
В. На президентских выборах в ноябре 2000 года сложилась уникальная ситуация: разрыв голосов, поданных за кандидатов в президенты республиканца Дж. Буша-младшего и демократа А. Гора, был настолько незначителен, что начался ручной просчёт избирательных бюллетеней в штате Флорида, затянувшийся более чем на месяц. В качестве арбитров выступали судебные инстанции. Победа досталась Дж. Бушу.- Соотнесите информацию В с характеристикой данной проблемы (что даёт эта информация?).
- Выразите свою точку зрения на представленные мнения.
- Назовите сильные и слабые стороны двухпартийной системы США.
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Информация о проблеме с президентскими выборами в 2000 году демонстрирует сложности двухпартийной системы в США, так как даже незначительный разрыв голосов может вызвать серьезные споры и сложности при определении победителя. Также это подчеркивает важность судебной системы в решении таких споров.
С точки зрения двух представленных мнений, видно, что обе стороны высказывают критику по отношению к двухпартийной системе США. Немецкий социолог и историк М. Вебер считает, что партии в США не принципиальны и подстраивают свои программы под избирателей, тогда как американский публицист Р. Ринджер утверждает, что фактически существует однопартийная система под видимостью двух партий. Обе точки зрения подчеркивают проблемы и недостатки существующей политической системы.
Сильные стороны двухпартийной системы США включают стабильность и предсказуемость политических процессов, а также возможность для избирателей выбирать избирательные программы, соответствующие их ценностям. Однако, слабыми сторонами системы являются недостаток альтернативных вариантов претендентов и программ, возможность манипулирования избирательными процессами и ограниченная репрезентативность политических партий.