Напишите свою точку зрения и обоснуйте Кутузов был категорически против заграничного похода русской армии. Победила точка зрения императора. На чьей стороне вы? Имеется ввиду Отечественная война 1812г.
Моя точка зрения заключается в том, что Кутузов был абсолютно прав, когда он был против заграничного похода русской армии. Во-первых, русская армия была не готова к такому походу и не была подготовлена к ведению войны в непривычных условиях и территориях. Кроме того, Кутузов понимал, что нападение на Францию без должной подготовки и союзников может привести к катастрофическим последствиям для русского государства.
С другой стороны, императору Александру I были важны политические выгоды и позиция в Европе, именно поэтому он настоял на проведении заграничного похода. Однако история показала, что Россия смогла одержать победу именно благодаря стратегии Кутузова и его умению правильно распорядиться военными силами.
Я на стороне Кутузова, потому что считаю, что его решение было разумным и спасло Россию от потенциального краха. Необходимо учитывать не только политические выгоды, но и возможности и подготовку армии перед принятием важных решений военного характера.
Моя точка зрения заключается в том, что Кутузов был абсолютно прав, когда он был против заграничного похода русской армии. Во-первых, русская армия была не готова к такому походу и не была подготовлена к ведению войны в непривычных условиях и территориях. Кроме того, Кутузов понимал, что нападение на Францию без должной подготовки и союзников может привести к катастрофическим последствиям для русского государства.
С другой стороны, императору Александру I были важны политические выгоды и позиция в Европе, именно поэтому он настоял на проведении заграничного похода. Однако история показала, что Россия смогла одержать победу именно благодаря стратегии Кутузова и его умению правильно распорядиться военными силами.
Я на стороне Кутузова, потому что считаю, что его решение было разумным и спасло Россию от потенциального краха. Необходимо учитывать не только политические выгоды, но и возможности и подготовку армии перед принятием важных решений военного характера.