Известно, что террор-это насилие, вплоть до физического уничтожения политических противников. Оправданы ли террористические методы борьбы в России в конце 18 века, против Александра 2? Как вы к ним относитесь? Почему?
Террористические методы борьбы нельзя оправдать, независимо от периода и обстоятельств. Хотя Александр II был непопулярным у некоторых кругов общества, применение террора в политических целях не может быть оправдано. Терроризм только усиливает насилие и разрушение, и не приводит к желаемым политическим изменениям.
Лично я категорически осуждаю террористические методы борьбы, так как они нарушают основные нормы морали и права, и не могут быть оправданы никакими обстоятельствами. Лучшим способом борьбы за права и изменения в обществе является мирное диалог и демократические методы.
Террористические методы борьбы нельзя оправдать, независимо от периода и обстоятельств. Хотя Александр II был непопулярным у некоторых кругов общества, применение террора в политических целях не может быть оправдано. Терроризм только усиливает насилие и разрушение, и не приводит к желаемым политическим изменениям.
Лично я категорически осуждаю террористические методы борьбы, так как они нарушают основные нормы морали и права, и не могут быть оправданы никакими обстоятельствами. Лучшим способом борьбы за права и изменения в обществе является мирное диалог и демократические методы.