Общим для реформаторских планов А.Л. Ордина-Нащокина и В.В. Голицына было стремление провести модернизацию государственного аппарата и укрепить централизованное управление в Российской империи. Они оба старались улучшить экономическое положение страны, упорядочить финансовую систему, повысить эффективность государственного управления.
Однако, существенное различие между планами Ордина-Нащокина и Голицына заключалось в подходе к проведению реформ. Ордин-Нащокин предлагал радикальные изменения, такие как упразднение боярской думы и введение новой системы управления, основанной на принципах меритократии. В то время как Голицын старался проводить более постепенные и консервативные изменения, чтобы избежать возможного социального потрясения и сохранить статус-кво.
Таким образом, оба реформатора имели общие цели, но различались в методах и масштабе предлагаемых изменений.
Общим для реформаторских планов А.Л. Ордина-Нащокина и В.В. Голицына было стремление провести модернизацию государственного аппарата и укрепить централизованное управление в Российской империи. Они оба старались улучшить экономическое положение страны, упорядочить финансовую систему, повысить эффективность государственного управления.
Однако, существенное различие между планами Ордина-Нащокина и Голицына заключалось в подходе к проведению реформ. Ордин-Нащокин предлагал радикальные изменения, такие как упразднение боярской думы и введение новой системы управления, основанной на принципах меритократии. В то время как Голицын старался проводить более постепенные и консервативные изменения, чтобы избежать возможного социального потрясения и сохранить статус-кво.
Таким образом, оба реформатора имели общие цели, но различались в методах и масштабе предлагаемых изменений.