Оцените действия Филлипа 4 исходя из интересов государства и с позиции морали? Совпадалют ли эти оценки? Почему?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

С точки зрения интересов государства, действия Филиппа 4 можно оценить как негативные. Он предал свое государство, заключив мир со своими врагами и отказавшись от войны, что могло привести к сохранению территорий и ресурсов для его народа.

С точки зрения морали, действия Филиппа 4 также можно считать негативными. Он предал своих соотечественников и свои принципы, проявив свою слабость и неспособность защитить свое государство.

Обе оценки совпадают, так как предательство и ложь вредят как интересам государства, так и принципам морали, и в данном случае Филипп 4 не смог выстоять перед испытанием и проявил свою недостойность как правителя.