Какие альтернативы развития существовали в середине - второй половине 16 века ? что между ними общего и в чём различия?какая модель развития и почему взяла верх?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

В середине - второй половине 16 века существовали несколько альтернатив развития, которые конкурировали друг с другом:

Капитализм: развитие рыночных отношений, собственности на средства производства и накопления капитала.Меркантилизм: государственная политика, направленная на увеличение экспорта, накопление золота и серебра, за счет чего создавались благосостояние и мощь государства.Феодализм: существование феодальной системы с крепостным правом, ограниченной свободой личности и зависимостью рабочей силы от собственности.

Общим для всех этих моделей было стремление к экономическому развитию и увеличению богатства государства. Однако различия заключались в методах достижения этих целей. Капитализм и меркантилизм предполагали участие частного предпринимательства и свободы рынка, в то время как феодализм опирался на систему феодальной собственности и крепостничество.

Модель капитализма в конечном итоге взяла верх по ряду причин. Во-первых, хорошо функционирующий рынок и стимул частного предпринимательства способствовали эффективности производства и увеличению производительности труда. Во-вторых, свобода личности и собственности способствовали инновациям и развитию науки и техники. И, наконец, капитализм создавал условия для роста богатства государства и улучшения условий жизни населения.

Таким образом, модель капитализма в конечном итоге оказалась более успешной и устойчивой, что и привело к ее взятию верха в периоде середины - второй половины 16 века.