Какие выводы можно сделать из этого описания об императорской власти в Риме в конце III - начале IV в.? как называется такая форма управления государством?
Из описания об императорской власти в Риме в конце III - начале IV века можно сделать вывод, что власть была сконцентрирована в руках императора, который одновременно являлся и главой государства, и верховным военным командующим. Императорская власть была автократической, то есть абсолютной и неограниченной, и основывалась на личной харизме и дееспособности правителя.
Такая форма управления государством называется автократией или деспотией. Это государственная система, в которой власть сосредоточена в руках одного правителя, обладающего полным контролем над государством и его ресурсами. В данном случае император являлся абсолютным монархом, который самостоятельно принимал решения по всем важным вопросам и имел неограниченные полномочия.
Из описания об императорской власти в Риме в конце III - начале IV века можно сделать вывод, что власть была сконцентрирована в руках императора, который одновременно являлся и главой государства, и верховным военным командующим. Императорская власть была автократической, то есть абсолютной и неограниченной, и основывалась на личной харизме и дееспособности правителя.
Такая форма управления государством называется автократией или деспотией. Это государственная система, в которой власть сосредоточена в руках одного правителя, обладающего полным контролем над государством и его ресурсами. В данном случае император являлся абсолютным монархом, который самостоятельно принимал решения по всем важным вопросам и имел неограниченные полномочия.