1. Один из лидеров английских либералов, В. Мольсуорс, выступая в палате общин в марте 1838 г., говорил, что нельзя вводить демократическое правление «среди невежественных и суеверных миллионов населения Индии» и прочих английских владений. «Я убежден, – говорил Мольсуорс далее, – что некоторые колонии, безусловно, нуждаются в деспотической власти… Я весьма сомневаюсь, что среди всех наших колоний найдется более двух-трех, в которых я решился бы предпринять опыт чистой демократии». Вспомните о событиях тех лет в Индии (и других английских колониях) и ответьте: действительно ли «чистая демократия» могла повредить развитию колоний?
В то время в Индии и других английских колониях присутствовала сильная социальная и экономическая несправедливость, колониальное угнетение и эксплуатация местного населения, а также расовое превосходство белых перед коренным населением. В таких условиях введение «чистой демократии» могло привести к конфликтам и нарастанию напряженности, вместо улучшения жизни населения.
С учетом этого, можно сказать, что в то время действительно не было возможности внедрить «чистую демократию» без предварительной подготовки и изменения политических и социальных условий в колониях. Поэтому В. Мольсуорс был прав, высказывая сомнения относительно успешности демократизации в тех условиях.
В то время в Индии и других английских колониях присутствовала сильная социальная и экономическая несправедливость, колониальное угнетение и эксплуатация местного населения, а также расовое превосходство белых перед коренным населением. В таких условиях введение «чистой демократии» могло привести к конфликтам и нарастанию напряженности, вместо улучшения жизни населения.
С учетом этого, можно сказать, что в то время действительно не было возможности внедрить «чистую демократию» без предварительной подготовки и изменения политических и социальных условий в колониях. Поэтому В. Мольсуорс был прав, высказывая сомнения относительно успешности демократизации в тех условиях.