Ключевский считал, что основой феодальной системы является обязательная служба дворян и крестьян перед своими господами. Поэтому после отмены обязательной службы дворян, он предполагал, что следующим логичным шагом должно было быть освобождение крестьян от крепостного права.
Однако это не произошло из-за множества причин. Во-первых, дворянство и крестьянство составляли основу социальной структуры в России, и многие дворяне не были готовы отказаться от своих привилегий над крестьянами. Во-вторых, сам император Александр II, который отменил обязательную службу дворян, не был сторонником радикальных идей об освобождении крестьянства. Также играло роль экономические и политические соображения, такие как страх перед возможными социальными волнениями и потерями экономической базы.
Таким образом, несмотря на позицию идеологов и общественных деятелей, освобождение крестьян не произошло сразу же после отмены обязательной службы дворян из-за многочисленных социальных, политических и экономических препятствий.
Ключевский считал, что основой феодальной системы является обязательная служба дворян и крестьян перед своими господами. Поэтому после отмены обязательной службы дворян, он предполагал, что следующим логичным шагом должно было быть освобождение крестьян от крепостного права.
Однако это не произошло из-за множества причин. Во-первых, дворянство и крестьянство составляли основу социальной структуры в России, и многие дворяне не были готовы отказаться от своих привилегий над крестьянами. Во-вторых, сам император Александр II, который отменил обязательную службу дворян, не был сторонником радикальных идей об освобождении крестьянства. Также играло роль экономические и политические соображения, такие как страх перед возможными социальными волнениями и потерями экономической базы.
Таким образом, несмотря на позицию идеологов и общественных деятелей, освобождение крестьян не произошло сразу же после отмены обязательной службы дворян из-за многочисленных социальных, политических и экономических препятствий.