Историки и публицисты по разному оценивают внутреннюю политику александра3 .Найдите эти оценки спомощью интернета.Какие кажутся вам наиболее обоснованными , почему ?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Историки и публицисты могут оценивать внутреннюю политику Александра III как консервативную, реакционную, централизованную, подавляющую национальные движения и т.д.

Некоторые историки считают, что Александр III был консерватором, который стремился укрепить авторитарный характер государства и подавить любые попытки либерализации общества. Он ввел жесткое цензурное законодательство, запретил украинский язык в школах и государственных учреждениях, подавлял религиозные и национальные движения внутри империи. Такая оценка может быть обоснована на основе законов и указов, принятых во время правления Александра III.

Другие историки могут считать, что Александр III проводил политику централизации и модернизации государства, стремясь обеспечить единство и стабильность Российской империи. Он укреплял власть центрального государства, проводил реформы в административной системе, развивал промышленность и инфраструктуру. Такая оценка может быть обоснована на основе результатов проведенных реформ и модернизационных процессов в империи.

Наиболее обоснованной оценкой, вероятно, будет комбинация обеих точек зрения. Александр III был консерватором в политическом плане, стремившимся к укреплению авторитарной власти, но в то же время он проводил некоторые реформы и модернизацию в экономике и административной сфере. Важно учитывать и то, что каждая оценка будет иметь свои аргументы и подкрепляться конкретными фактами из истории Российской империи.