Ниже указаны две точки зрения на крепостное право. 1. Крепостное право в России XVII – первой половины XIX в. являлось тяжёлой формой эксплуатации, при которой крестьянин был фактически рабом помещика-землевладельца. 2. Крепостное право в России XVII – первой половины XIX в. являлось для своего времени эффективной формой взаимодействия государства, землевладельцев и крестьян. Какая из точек зрения представляется Вам более предпочтительной? Используя исторические знания, приведите три аргумента, подтверждающих избранную Вами точку зрения.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Я считаю, что первая точка зрения более предпочтительна. Вот три аргумента, подтверждающих это:

Крепостное право ограничивало права крестьян и превращало их в зависимых от землевладельцев. Крестьяне не имели права на свободное передвижение, выбор профессии, образование и другие блага, что невозможно назвать эффективной формой взаимодействия.Система крепостного права вела к крайней эксплуатации крестьян, которые должны были работать на помещика без возможности улучшить свое положение. Это создавало социальную напряженность и приводило к массовым восстаниям и бегству крестьян.Сам Крызьковский кодекс, который был одним из основополагающих законов крепостного права, устанавливал жесткие нормы и правила, помещая крестьян в зависимое и ущербное положение. Это не могло способствовать эффективному взаимодействию государства, землевладельцев и крестьян.