Почему угроза с запада была серьезней и губительней чем монгольское иго

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Угроза с запада была более серьезной, потому что европейские страны часто вели войны между собой, что ослабляло их единое сопротивление внешним врагам. Например, во время Крестовых походов многие европейские страны были заняты войнами с мусульманами на Ближнем Востоке, что ослабляло их способность отразить угрозу со стороны варваров и других инвазий.

Угроза со стороны запада была губительнее, потому что европейцы были лучше организованы в боевых отрядах, обладали более совершенным оружием и тактиками, чем монголы. Например, войска наполеоновских Франции были лучшими и наиболее мощными в то время, что позволило им победить многие другие страны в Европе.

Угроза с запада была серьезней и губительней из-за высокого уровня культурного и экономического развития европейских стран. Европейцы имели более развитые технологии, индустрию и торговые связи, чем монголы, что сделало их более опасными противниками.

В конечном итоге, угроза с запада стала губительней, потому что в результате захвата территорий европейцами многие культуры были уничтожены, а государства разорены. Например, в результате захвата Америки Колумбом было уничтожено множество индейских народов и всей их культуры, что привело к гибели миллионов людей.